只是，在那场官司中，诬陷汤姆且是作为赢家的白人鲍伯。尤厄尔同样也输了，而且不光和汤姆一样丢掉了性命，比起汤姆来说，他还输掉了信誉——梅科姆镇对这起案子非常关注，开庭那天，法庭上聚拢了大量的人群，有老人孩子，有白人黑人，还有作者及她的哥哥、朋友，人们目睹了案子审理的整个过程，并在其中明悟了这起案子的真相，所以作为赢家的鲍伯。尤厄尔最后得到的不再是人们的同情，而是深深的厌恶和鄙夷——他得到了一份工作随即又很快失去，并且他成为唯一一个因懒惰而被公共事业振兴署辞退的人，因此他极度愤愤不平，每次去领救济金都是骂骂咧咧，并且公开责骂汤姆的辩护律师，也就是作者的父亲阿蒂克斯，砸了他的饭碗(呵呵，我们是不能要求一个有人格缺陷的人明白事理的，就像他只能偏激地认为是阿蒂克斯砸了他的饭碗一样)，并决定展开报复行动，然而最后却丧生其中。

他赢了而后却输了，表面上看好像不太符合逻辑，这到底是怎么回事呢?这里面一定有一个东西在真正评判着这一切，定下输赢，而那肯定不是明文的法律。

另外关于鲍伯。尤厄尔死后出现的事情，一度让我陷入深深地思考，他是在夜晚尾随阿蒂克斯的两个孩子准备实施报复的路途中，在和孩子们进行搏斗的过程中，被作者眼中的邻居怪人拉德利用刀捅死的，而警官泰特以及除了阿蒂克斯以外的所有人都从始至终坚持说，他是弄巧成拙自己扑倒在尖刀上死亡的，当然最后阿蒂克斯也放弃了对此事真相的追究，而选择站在了大家这一边。

这样做对吗?就像阿蒂克斯先前说的，谁也没有权力隐瞒真相，或者说人们有权利知道真相，况且他也不想让孩子们因为此事从此头顶一片阴云而生活，他想做个非常正直的人，影响孩子们也去做这样的人，所以先前他是不允许自己和大家站在同一边的，而后能感觉出来，他陷入了迷茫并试图向大家靠拢——他像似要寻找有人能打气般“终于抬起了头”望向女儿并试探性地问她：“尤厄尔先生是自己倒在刀口上的，你能听明白吗?”聪慧的女儿跑过去，使劲拥抱他，亲吻他，并坚定地回答：“是的，我能理解”，并向他保证说：“泰特先生是对的。”接着阿蒂克斯还是有些不解地问：“怎么讲?”女儿反问了一句：“噢，如果是那样做，差不多就像杀死一只知更鸟(知更鸟在文中寓意美好)，不是吗?”之后阿蒂克斯认定了尤厄尔先生是被自己误杀的。至此所有的人其实都选择了隐瞒真相。

这样做到底对吗?似乎是不对的，我和阿蒂克斯有同样的思维及顾虑，但是我又同样十分认同阿蒂克斯最后的选择，因为我终于慢慢看清楚了那个东西，那个一直在暗中默默评判这一切并能定下输赢的东西，它告诉我，这样做是对的，并且它可以让我坚定想法而不再质疑。

它就是有着这样神奇的力量，在汤姆的案子败诉之后，依然可以让一切趋于公平，它就是人心。

其实每个人的心中都藏有公平二字，只是或许迫于现实的压力，人心有时被严重压抑，但是它就像是星星之火，终究是要呈燎原之势，即便需要时间，哪怕是很长的时间。

知更鸟读后感800字篇2

?杀死一只知更鸟》是美国作家哈珀·李的作品，书里主要讲述的是一个成长的故事，叙事的“我”，即斯库特，是一个天真的小女孩。而书中最令我感到惊奇的是人们的种族歧视观念。

对黑人的敌视与鄙夷已经深深扎入大多数梅科姆镇的居民心中。在本书第九章中，“主角”斯库特就因为父亲替黑人辩护而受到一个名叫塞西尔的男孩的羞辱。

那个黑人名叫汤姆，只因为好心帮助马耶拉小姐，却被马耶拉和其父亲诬告。事实上，当阿蒂克斯决定为汤姆辩护时，其实是需要很大的勇气的。他甚至一开始就知道他不可能赢得这场官司，只因为被告是黑人。而在证据明显不足，是非真相十分明了的案件。就因为汤姆是黑人，就被人们刻意地颠倒黑白。牧师曾向杰姆说过这样一段话：“杰姆先生，你也不要太自信，我还从没见过任何陪审团会在裁决时让黑人赢了白人。”。从这句话可以看出，对黑人深深的歧视已经在美国根深蒂固了。

“我”的哥哥杰姆曾说过这样的一段话：世界上有四种人：一种是我们和邻居那样的普通人，一种是像坎宁安家那样生活在林子里的人;一种是像尤厄尔家那样生活在垃圾场的人，还有一种是黑人……我们这种人不喜欢坎宁安家的人，坎宁安家的人不喜欢尤厄尔家的人，尤厄尔家的人又鄙视黑人。，这种情况好像在我们周围也很寻常，城市的看不起农村的，有钱的看不起没钱的。书中这种种问题发人深省，我们同在一个地球上生活，谁比谁更优越呢?我们之所以比某些人显得优越，是因为我们一生下来环境就不相同，如果我们生在非洲大地，恐怕还吃不饱肚子吧!这本书让我们看到，有许多连小孩子和疯子都懂得的道理，为什么大人们却不懂呢?因为他们带着仇恨与偏见。

这样的情况让我想到了元朝时期的四等人制。在“四等人制”下，不同的阶层所受到的待遇差别极大。例如在法律上，同样的罪过，蒙古人所受到的刑罚比汉人要轻得多。对于个人拥有武器，蒙古人和色目人没有限制，但汉人和南人则绝对不允许。从人口比例上来说，是非常不公平的。

当今的社会，又何尝不是这样?不仅有种族歧视，还有经济歧视，社会地位歧视，学历歧视……我认为《哈利·波特》中的一句话可以给我们启发：一个人的出身并不重要，重要的是他成长为一个什么样的人!

知更鸟读后感800字篇3

春节期间细细的读完了《杀死一只知更鸟》，这本书虽没有跌宕起伏的情节，没有刻意的结构构思，仅仅是从一个小女孩的角度描述她的童年时光，但是饱含平等、正义、良知、坚守等人性的光芒，却能让我停下阅读，掩卷而思，感悟颇多。

我想，律师也曾经是个孩子。

我想其实每个人都曾是个孩子，所有的父母都曾是个孩子。常常我们认为孩子受到知识、阅历、眼界的限制，对很多事情是看不懂，看不清，看不准，然而，实则未必，孩子们的眼是纯净的，她们眼睛看到的就是事物的本身本貌，只不过成人那双双眼却沾满了人间烟火、世俗枷锁和利益算计，透过那些重重的镜片，改变了事物的'本来面目和应有的处理方式。孩子能看到我们不敢承认的事实罢了，孩童保持了人世间最本真的纯粹，而生活却污染了大多数成年人那双也曾经明净的双眼和纯真过的心。

幸运的是，斯库特有一个勇敢的父亲，作为成年人中“异类”，他尽最大努力减少生活的污染与影响，他教会孩子去平等地、善意地对待每个人，学会勇敢，守住光明。作为父亲，阿蒂克斯守住了职业操守，也守住了自己的智识，最重要的是守住了自己的孩子美好的心灵。

书中，斯库特的老师痛恨纳粹对于犹太人所做的事情，但她对于就在身边并没有罪的黑人如此苛刻。其实小镇的乡亲、邻居们都知道这样做并不对，但没有人去反抗，而是默认这一切，斯库特却提出了疑问。这是对成年人群的疑问，对那个时代疑问，同时，这样的疑问更具有现实意义。我们经常会为那些遥远的、宏观的不公不平、霸权欺凌表达出一如既往地愤慨、抵制和抗议，甚至发挥网络暴力，然而，当在我们的身边遇到这样的、具体的事情时，我们却选择沉默、冷漠、妥协和明哲保身，自己这样做，一直这样做，这是多么的伪善!其实，更深层的原因是利益至上。父母是孩子的榜样，我们如何面对孩子的疑问，如何引导孩子成长?

当然，现实生活中的我们有时候不能左右某些事情的发生、发展，但是当世界要杀死一只知更鸟，如果你无法阻止，至少你需要努力，至少需要让你所爱之人明白，努力挽回的必要。斯库特爸爸曾经说过：勇敢就是在面对别人都不认可的事时，依然坚持去做。现在，我们缺乏的就是这份品质、这份情怀和这份坚持，而勇敢正是孩子们成长中最重要的精神食粮。

杀死一只知更鸟就是犯罪。

作为父母，我更希望陪伴着孩子勇敢地坚守心中的那些平等、善良与美好的东西，避免过早的被生活同化和污染，永远的守护好自己心中的那只知更鸟，童稚永存、大爱永在。

“斯库特，大多数人都是善良的，等你最终了解她们之后就会发现。”，这个我是相信的，善良的人们，让我们一起领着孩子们守护好心中的知更鸟吧，不要让它受伤、被杀死。

知更鸟读后感800字篇4

久闻哈珀李·大名，上个礼拜终于有幸拜读了她的封笔之作《杀死一只知更鸟》。读完之后，让我久久不能平静。这是一本非常适合亲子教育的书，我很庆幸在我还未为人母之前遇见了它。

该书的背景是20世纪30年代美国经济大萧条时期，一个名叫迪儿的男孩来到梅康镇找他的姨姨过暑假，与本书的主人公斯库特和她的哥哥杰姆成为了好朋友。他们被一个叫阿瑟·拉德利的“怪人邻居”所吸引。孩子们为了能见到许多年没出过门的拉德利，想尽各种办法引他出门。某一天他们意外的发现拉德利在家门口的小树上给他们留下了礼物，可是至始至终拉德利从来没有出现过。

斯库特的父亲阿蒂克斯是梅康镇的一名律师，出生于当地的世家，妻子已经去世，他是一个具有强烈道德正义感的律师。黑人汤姆·罗宾逊被指控强奸一名白人妇女，他顶住巨大的舆论压力为汤姆·罗宾逊辩护，打一个所有人都认为会失败的案子，他和家人都成了小镇居民发泄的对象。尽管阿蒂克斯拼尽全力为汤姆·罗宾逊辩护，但汤姆·罗宾逊仍被指控强奸白人妇女，在判决的当晚因试图逃跑而被当场击毙。

本书以小女孩的视角描写了在当时那个社会环境下，黑人白人种族歧视的问题。阿蒂克斯在教育孩子们时曾说：“如果我不去为黑人辩护，我在镇上就抬不起头来，

我就不能在立法委员会里代表这个县，我就不能再教导你和杰姆如何做人。有一种东西不能遵循从众原则，就是人的良心。”

当案子最后还是以失败告终，杰姆问父亲：“他们怎能这么做?”父亲告诉他：“勇敢是当你还未开始就已知道自己会输，可你依然要去做，

而且无论如何都要把它坚持到底。你很少能赢，但有时也会。”

我们都说父爱如山，母爱如海。在我们的成长过程中，父亲总是扮演着默默付出的角色，父爱是深挚的，父爱并不像母爱一般，时时刻刻都滋润着你，并不如母爱那般柔情。在任何时候，父亲都会是我们坚强的依靠，父亲用他那宽厚的肩膀将我们高高托起，像一棵大树一样为我们遮风挡雨。阿蒂克斯虽然没能拯救汤姆·罗宾逊，但也给给他的孩子们树立了一个榜样。他把他的温暖、善意，良知也传给了他的孩子们。

我很庆幸遇见了这本书，没有错过这些温暖与善意。我想我会永远记住阿蒂克斯给我带来的温暖、善意，良知。

知更鸟读后感800字篇5

我在读这本书之前，没有了解到任何有关这本书的信息。在案情还未正式描述之前，我以为这本书属于《爱的教育》那一类。成长中的小孩斯洛特和杰姆，以及他们的朋友迪尔，在睿智的父亲阿迪克斯的教导下快乐成长，读着很暖心。

可惜并非如此。

现实很残酷，我在阅读时想得最多的是“歧视”的问题。先说我自己的经历，从小我就知道歧视别人是不对的，但是后来才发现根本不可避免。举两个例子。

第一个，在学校有一个约定俗成的规则，谁把书包放在椅子上，这个位置就是谁的，俗称：“占位。”一次，我和同学在食堂占了两个相邻的位置，等我端了饭回来，一个金发的外国人坐在同学的位子上，把书包直接扔在地上。当然这只是简略地描述，但本来我接触过的外国人就不多，学校里的外国学生不只行为散漫无礼，而且经常在公共场所大声喧哗，给我一种外国人很没礼貌的感觉。

这属于偏见，但是很神奇，我明知道这是偏见，不能一棒子打死一群人，可是到现在仍然很排斥他们。

第二个例子。我做兼职的时候，会不自觉看不起同事。明明自己年纪小，经验不足，应该多向别人学习。但是一想到自己学历比他们高，就觉得高人一等。我天生高傲，却又自知不对，常常自责。

所以很感激遇到《杀死一只知更鸟》，它使我对这些事有了些别的看法。

歧视往往来源于不了解。梅科姆镇子里白人和黑人分开居住，在白人的印象里，黑鬼会打架滋事，会干出强奸这种事，他们的行为早就由基因决定。当所有白人都秉持这一观点时，在法庭里便不会有黑人胜诉。但是对于在黑人保姆下呵护长大的孩子们，对于和黑人们愉快相处的多尔弗斯先生来说，黑人并没有什么令人嫌恶的地方。

当歧视者占大多数时，歧视俨然成了一种社会风气。杜博斯太太刚开始看上去可恶，她在孩子面前侮辱帮黑人辩护的阿迪克斯，说他们思想不干净。但她去世后，在阿迪克斯的叙述中，我才发现了她的勇敢，那时我想，如果一个人因为从小的环境与教育，认识不到他的行为是不对的，那我们该如何去评价她?单一个字“好”或“坏”肯定是不行的。

阿迪克斯在陪审团面前的话道出了案件的原罪：“我说主要证人有罪……她没有犯法律上的罪，她只不过打破了一条由来已久的严峻的社会准则……她是白人，却引诱一个黑人。她做了一件在我们的社会里可耻得说不出口的事情：吻一个黑人。”梅耶拉诬陷黑人汤姆的原因被一语道破：她后来不敢相信自己打破了这条社会准则，所以愿意配合父亲，想把汤姆置于死地。原来种族歧视，不只是对黑人的不公平，也是对白人的一种限制。

虽然歧视没未被打破，正义没有战胜邪恶，但是我们还是隐隐看出了一丝希望。陪审团犹豫不决，尤厄尔身败名裂，汤姆的妻子仍然有人帮助……我相信，一切会朝好的方面发展。

阿迪克斯的话引人深思：“有的人比别人聪明，有的人有更多机会，有的男人比别的男人会赚钱，有的女人比别的女人会做蛋糕，一言以蔽之，有的人的天赋是大多数人所望尘莫及的。在这个意义上，不是所有的人都平等……但是，在这个国度里，在一个方面，所有的人都生而平等。有一个人类机构能够使一个穷汉与洛克菲勒平等，一个笨伯与爱因斯坦平等，一个愚昧无知的人与任何一个大学校长平等。这个人类机构是什么?先生们，它就是法庭……”歧视不可避免，不过只要大环境是相对公平的，个人做不到一视同仁又如何呢?

而且人人都是向往公平的。

知更鸟读后感800字篇6

很久没有读外国文学了，因为它的人名太难记了。好在《杀死一只知更鸟》故事的趣味性克服了这一缺点，读完有种酣畅淋漓之感。

这是哈珀•李写于1960年的小说，正确的翻译应该是《杀死一只反舌鸟》。只是1961年改编成的电影用了这个名字《杀死一只知更鸟》，还获得了奥斯卡金奖，后者就代替了前者。

故事的背景发生在19世纪的美国梅岗，一个基本隔绝于世，种族歧视弥留的小镇。核心内容是律师阿蒂克斯•芬奇为黑人汤姆•鲁宾逊作辩护的故事。该书主要宣传一种普世价值观，平等正直博爱等精神，还有对阿蒂克斯教育孩子方法的推崇。

知更鸟，是一种唱歌动人，与人无害的鸟。在书中象征着阿瑟•拉德利，汤姆•鲁宾逊等善良的人。“弹无虚发”阿蒂克斯因年轻时射杀了一只知更鸟而感到内疚，三十五年没有再开过枪。而后，他尽心尽责地去帮汤姆打官司，虽然还是败诉了，但这种精神依然值得人学习。

从另一个层面看，人不能当一只知更鸟。可以善良，但不能软弱。拉德利先生是个足善人，与世无争，忍受着别人“怪人”的嘲讽;但他的怪也保护着自己，夜晚枪击吓唬闯入庄园的孩子。而汤姆在败诉后不愿再去上诉，越狱而被射杀，再也洗脱不了自己。只能说逃避是没有用的。善良的人更要学会保护自己，不能让你的纵容成全了别人的罪恶，让你的善良伤害了自己。善是有原则的。

大多数人的选择不一定是对的，这是我从书中看到的另一种精髓。一个正直的律师和一个公正的法官也斗不过一群野蛮人组成的陪审团。汤姆案子的败诉，佐证了“真理是掌握在少数人的手里”这句话。多数人反而更容易形成暴政。当价值判断与别人相冲突时，还得尊重自己内心深处的选择。

最赞同的还是信任。虽然有些谎不得不撒，但撒下一个谎的同时得撒下很多个谎去维护。反省自己这么些年来，只有在欺骗上做到了“嫉恶如仇”。以前太过相信别人，所以遭受了不少次被人欺骗的恶果;后来学乖了，受不了背叛，也因此失了些朋友;再后来学着宽容，一次两次，或是没有突破底线的失信也就算了;但再多次就不行了，量变引起质变，友情间的裂痕也会慢慢变大到不可修复的地步。

再大的心也终究不能无视失信后的隔阂。一个人，一次让我不相信了，便再也不能让我相信了。

宽容这条道，还有很长的路要走。

知更鸟读后感800字篇7

关于种族歧视的思考

“我”的哥哥杰姆曾说过这样的一段话：世界上有四种人：一种是我们和邻居那样的普通人，一种是像坎宁安家那样生活在林子里的人;一种是像尤厄尔家那样生活在垃圾场的人，还有一种是黑人……我们这种人不喜欢坎宁安家的人，坎宁安家的人不喜欢尤厄尔家的人，尤厄尔家的人又鄙视黑人。，这种情况好像在我们周围也很寻常，城市的看不起农村的，有钱的看不起没钱的。书中这种.种问题发人深省，我们同在一个地球上生活，谁比谁更优越呢?我们之所以比某些人显得优越，是因为我们一生下来环境就不相同，如果我们生在非洲大地，恐怕还吃不饱肚子吧!这本书让我们看到，有许多连小孩子和疯子都懂得的道理，为什么大人们却不懂呢?因为他们带着仇恨与偏见。

知更鸟读后感800字7篇相关文章：

知更鸟读后感800字7篇